Landgrabbing

Selbst wenn junge Landwirtinnen und Landwirte es schaffen, eine Bank von einem Kredit zur Betriebsgründung zu überzeugen, bleibt meist unmöglich, diesen zu Lebzeiten abzubezahlen. Das liegt daran, dass landwirtschaftliche Betriebe gemessen am Umsatz sehr kapitalintensiv sind. Aber mehr und mehr liegt es vor allem an den hohen Preisen für den Kauf und die Pacht von Land, die in den letzten Jahren explodiert sind. Der Boden – unser aller Lebensgrund­lage – ist zum Spekulationsobjekt geworden. Vor allem im Osten Deutschlands kann man diese Entwicklung wie im Brennglas beobachten: Finanzinvestoren, die nicht aus der Landwirtschaft kommen, kaufen in großem Stil Land – etwa mit Anteilen anonymer Agrargesellschaften – und lassen es bewirtschaften. Für sie zählt nur eines: die Rendite durch steigende Bodenpreise.

Diese Preisspirale führt nicht nur dazu, dass junge, motivierte Landwirt*innen kein Land bekommen, das sie bewirtschaften können. Auch ansässige Familienbetriebe, die Land pachten oder kaufen wollen, können oft beim Bieten nicht mehr mithalten. Das beeinflusst die kleinbäuerlichen Strukturen: Viele kleine Höfe geben auf – und die großen Betriebe haben mehr Land denn je. Je teurer das Land wird, desto schneller schreitet diese Entwicklung voran. Und wer viel hat, dem wird gegeben: Der Großteil der EU-Subventionen in der Landwirtschaft fließt noch immer – da an die Fläche gebunden – an die größten Betriebe.

Fruchtbarer Boden ist eine weltweit begrenzte Ressource, und die Nachfrage nach landwirtschaftlichen Produkten steigt. Das liegt einerseits an der wachsenden Weltbevölkerung, andererseits an der steigenden Nachfrage nach tierischen Produkten und nach Energie. Die wächst auf dem Acker nach, aber meist nicht nachhaltig, und wird aus Mais und Raps gewonnen.

Die Preisspirale stoppen

Wie kann man die Bodenpreis-Explosion stoppen? ­Demeter-Vorstand Alexander Gerber sieht hier die Bundes­regierung in der Pflicht. Sie muss einerseits sogenannte „Share Deals“ einschränken, bei denen Finanz­investoren sich durch Anteilskäufe mehrheitlich in große Agrargenossenschaften einkaufen und so zu Spekulationszwecken unter Umgehung der Verkaufspflicht an Landwirt*innen an Land kommen. Dabei beteiligt sich die  Bundesregierung selbst an dieser Entwicklung, indem sie als Verkäuferin ihrer Agrarflächen diese an den Meistbietenden verkauft. Das sind meist finanzstarke Agrarkonzerne. Ein weiterer Hebel ist die fehlgeleitete Förderpolitik: „Heute ist es so, dass Eigentum belohnt wird: Geld bekommen nicht diejenigen, die die Fläche beackern, sondern diejenigen, die sie besitzen. So erhalten nach Berechnungen des Bundes für Umwelt und Naturschutz wenige sehr große Agrar-Holdings in Deutschland ein Drittel der gesamten Direktzahlungen. Diese Förderpolitik führt dazu, dass die Flächen immer mehr an Wert gewinnen und zum Spekulationsobjekt von Eigentümern, Investoren und Anlegern werden. Deswegen fordern wir eine Neuausrichtung der europäischen Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP): Geld sollen in Zukunft diejenigen erhalten, die das Land umweltgerecht und nachhaltig beackern!“, so der Demeter-Vorstand. Wenn also Agrar-Fördergelder an gesellschaftliche Leistungen wie Schutz von Klima und biologischer Vielfalt, Tierwohl oder den Aufbau regionaler Wertschöpfungsketten gebunden wären, wie sie etwa der Öko-Landbau heute bereits lebt, dann wäre der Spekulation auf steigende Preise für Acker- und Weideland im besten Sinne des Wortes der Boden entzogen.